MÉXICO – Una fuerte polémica generó la difusión de videos no consentidos de mujeres en la red social.
Un magistrado de un tribunal judicial mexicano difundió en su cuenta de Facebook videos no consentidos de mujeres y consejos sobre cómo seducir estadounidenses, lo que generó una polémica que lo obligó a defenderse a través de las redes sociales.

“Apelo a la convivencia democrática de nuestra sociedad. Apelo al derecho inalienable que es la libre expresión”, se defendió el magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa del estado de Nayarit, Emiliano Zapata Sandoval, en uno de varios mensajes en su cuenta de Facebook.

“Lincharme por mis expresiones ocurrentes vacacionales preocupa no por mí, sino por el tufo de intolerancia fascista”, indicó, después de afirmar que el escándalo en el que se encuentra inmerso “es kafkiano”, ya que no incurrió “en ningún delito”.

“Me están linchando social y mediáticamente”, puntualizó. Sandoval pasó el fin de semana pasado en el balneario de Cancún acompañando a su novia, la subprocuradora general de Justicia de Nayarit, Elia Quintana, quien asistía a un curso de capacitación sobre rescate de niños desaparecidos, dictado por autoridades de Estados Unidos.

El magistrado, aficionado a las redes sociales y a subir contenido en Internet, registró toda su escapada vacacional con imágenes, videos y comentarios que compartió en su perfil de Facebook.

Las vacaciones del funcionario empezaron con insultos para la aerolínea que lo llevó.

Incluso, Sandoval subió un video en el que lanza alaridos frente a un mostrador de la aerolínea y exige que le traigan sus maletas. Durante su estancia en un hotel de Cancún, el principal destino de playa de México, el funcionario dedicó varios videos y comentarios lascivos a mujeres que se divertían en la piscina y eran grabadas sin consentimiento.

“No juegues conmigo gringa que la carne es débil” y “¡¡Dios mío!! Es demasiado para mi pobre voluntad, ni que fuera Job”, titula el letrado dos de sus muchos videos, en los que aparecen mujeres -al parecer extranjeras- en bikini caminando cerca de él, mientras el juez toma el sol y las graba con su celular.

‘El respeto al trasero ajeno es la paz’

Esas imágenes se intercalan con algunas reflexiones de Sandoval. “Me resulta paradójico que mientras las mujeres de buen cuerpo (mamachitachs!!) presumen su cuerpazo asoleándose boca abajo (mama mía!!), las doñas hacen aeróbicos en la piscina, piedad plis!!”, señala.

En un momento, el funcionario asegura que cuando sea gobernador de Nayarit declarará “constitucionalmente como ‘deber patriótico’ de todo macho cora (palabra con la que los nayaritas se refieren a sí mismos), ¡¡hacerle el amor a una gringa!!”.

Sandoval, que pasó la mayor parte del tiempo solo mientras su novia asistía al curso, fue también al acuario, cenó langosta y comentó el ataque terrorista de Oslo.

“Haciendo un análisis exhaustivo de las mujeres que andan en la alberca (piscina), me percato que las mas ‘good’ son las casadas treintañeras tirándole a cuarentonas!! Las jóvenes están gorditas e inocentonas!!”, afirmó.

Otro día confiesa que un hombre lo mira “feo” debido a que el magistrado no deja de mirar a su esposa. “He optado por ya no mirar el trasero de su mujer (que presume una hermosa tanga) en función del principio de la política exterior mexicana: ‘El respeto al trasero ajeno es la paz’”, dice.

El nombre de Sandoval fue conocido en abril pasado debido a que el periodista Jorge Vargas lo denunció ante la fiscalía federal por presuntamente haberlo amenazado de muerte.

Vargas publicó un mensaje de Facebook en el que Sandoval le da 24 horas para abandonar Nayarit o de lo contrario lo matará.

“No ofendí a nadie, mis expresiones carecieron del ‘animus injuriandi’, es decir, hablé sin dolo”, “mi única intención fue pasar el rato si quieren con palabras impropias pero no ofensivas”, continuó hoy el letrado su defensa.

Efe verificó que en un espacio de cinco horas el número de amigos del magistrado en Facebook aumentó este martes de 3.225 a 3.342 y continúa creciendo.

“Reflexión filosófica antes de dormir: (desde Cancún) ‘La batalla más grande la tengo todos los días conmigo mismo”, concluye su verano en el Caribe mexicano

SAN SALVADOR – El vicepresidente y ministro de Educación de El Salvador, Salvador Sánchez Cerén, afirmó que 800 centros escolares están en riesgo de sufrir violencia por el asedio de las ilegales pandillas y por el acecho del narcotráfico.

Sánchez Cerén dijo a medios de prensa que de ese total de escuelas, 166 están en un estado crítico, por lo cual ya se realizan esfuerzos junto con la Policía Nacional Civil (PNC) para garantizar la seguridad de los estudiantes y disminuir el riesgo.

Más de 50 estudiantes asesinados

El funcionario reiteró que en lo que va del año contabilizan 56 alumnos asesinados en el marco de la violencia que ejercen los pandilleros en los centros escolares.

Según el registro escolar, alrededor de 26 alumnos fueron ultimados por negarse a ser parte de las pandillas y del mundo del narcotráfico, explicó el ministro.

“Los grupos de narcotráfico se están disputando los mercados de movimientos de drogas y están moviendo droga en algunos centros educativos”, por lo que las autoridades ya trabajan para combatir esta situación, advirtió.

Una de las medidas que implementará El Salvador para combatir esta situación será poner en marcha el proyecto Escuela Especial, el cual establecerá una enseñanza integral al alumno para rescatarlo del mundo delictivo y del riesgo, explicó el titular de Educación.

TEXAS – Más de 30 soldados mexicanos uniformados son procesados por la autoridades migratorias de Estados Unidos debido a que cruzaron la frontera sin permiso en cuatro vehículos militares de México cerca de la ciudad de McAllen, informaron funcionarios.

La vocera del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, Nina Pruneda, dijo que los soldados son entrevistados por agentes de esa institución federal y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza.

Los soldados, procesados por esa oficina, cruzaron el río Bravo -o Grande- por el puente internacional ubicado a unos 15 kilómetros (nueve millas) al sur de Donna, indicó la portavoz. Esta localidad se encuentra a unos 24 kilómetros (15 millas) al sureste de McAllen.

En un comunicado, Pruneda afirmó que no había otros detalles disponibles. De acuerdo con informaciones de prensa en la zona, cuatro vehículos del ejército mexicano con 33 soldados uniformados cruzaron el puente sin autorización.

México.- La violación a los derechos humanos de los migrantes en México podría reducirse en gran medida si se garantizaran corredores seguros para los flujos migratorios y una visa de paso que hiciera legal el tránsito de los centro y sudamericanos en su objetivo de llegar a Estados Unidos, propuso Javier Hernández Valencia.
El representante en México de la oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sostuvo que esos dos aspectos y una transformación de las instituciones que tienen que ver con la migración sería un avance muy importante para garantizar el respeto a esas garantías de los migrantes.
Explicó que la mayor parte de los migrantes que permanecen en la frontera de México con Estados Unidos son los propios mexicanos y son ellos los que requieren de más atención allá en la frontera, porque finalmente son los que más insisten en cruzar la frontera.

Rumbo al “sueño americano”
Por otro lado opinó que el gobierno de México estaría en condiciones de ofrecer esas visas de paso, pues nada pierde y se        respeta el derecho de tránsito de los migrantes, ya que la forma en que crucen la frontera para llegar a Estados Unidos es problema de cada migrante y lo que hagan del otro lado del río no afecta a este país.
Para garantizar la seguridad de los inmigrantes que cruzan el país para llegar a Estados Unidos también propuso que se hagan corredores de seguridad, pasos obligados de los migrantes y el propio tren, para evitar que sean objeto de secuestro, asaltos y agresiones.

Ley de protección a migrantes
El pasado mes de mayo el presidente Felipe Calderón promulgó la Ley de protección a migrantes, donde se garantiza el libre tránsito de indocumentados y su seguridad.
Los migrantes en México han sido víctimas de diversos delitos en los últimos meses como son las extorsiones, asaltos, secuestros e inlcuso han sido asesinados.
Los cárteles de la droga han diversificado sus actividades ilícitas y entre ellas incursio-naron a la trata de personas y tráfico de migrantes, además de que buscan reclutarlos en las filas del crimen organizado.
El caso más grave se registró el pasado mes de agosto cuando un grupo de 72 indo-cumentados fue asesinado por “Los Zetas”, uno de los cárteles más violentos que operan en México.

Managua.- El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, avanzó a 56,5 por ciento en la intención de voto con miras a las elecciones del 6 de noviembre, lo que le permitiría reelegirse con amplia ventaja, mostró una encuesta de la firma M&R Consultores.

Más datos de la encuesta
La encuesta, publicada por el diario La Prensa, ubicó en segundo lugar al veterano empresario radial y diputado del Parlamento Centroamericano Fabio Gadea con un 14,1 por ciento y en tercer lugar al ex presidente Arnoldo Alemán, que gobernó entre 1997 y el 2002, con un 5,8 por ciento.
En un sondeo similar de abril, Ortega había obtenido un 47,8 por ciento de la intención de voto y Gadea un 12,8 por ciento.
Ortega, un aliado del mandatario venezolano Hugo Chávez, se postuló apoyado en un controvertido fallo de la Corte de Justicia, que declaró inaplicable una prohibición constitucional a la reelección continua.
Según las leyes nicaragüenses, un candidato necesita para ganar en una primera ronda el 40 por ciento de los votos válidos o sumar un mínimo de 35 por ciento y 5 puntos porcentuales de ventaja sobre su más cercano rival.
El sondeo se realizó entre el 30 de junio y el 15 de julio con una muestra de 1.600 encuestados mayores de 16 años y un margen de error de +/- 2,5 por ciento.

Tegucigalpa.- El tipo de cambio de refe-rencia del dólar en Honduras desde el 26 de julio será de 18,6650 lempiras, informó el Banco Central del país, tras la primera jornada de vigencia del nuevo esquema de bandas que hará variable la cotización.
El Banco Central indicó en un comunicado que “el precio base para la semana que inicia el 25 de julio de 2011 será de 18,8951″ lempiras por dólar e informó que la tasa cambiaria de referencia desde el 26 de julio y será de 18,6650 lempiras.
El cambio de la moneda de Honduras frente al dólar estadounidense volvió a partir del 26 de julio a una modalidad flexible,          después de mantenerse fija, en 19,02 lempiras por divisa, desde 2005.
Nuevo esquema
En el nuevo esquema de bandas, la tasa será fijada tras una subasta de divisas, que  tendrá un monto mínimo de 26 millones de dólares, informó el organismo rector de la política monetaria hondureña.
El Banco Central, que no precisó el monto subastado, confirmó que dentro del sistema de bandas la divisa se moverá en un rango del 7% por encima o por debajo del precio base establecido.

Oportuna decisión
La presidenta del Banco Central, María Elena Mondragón, dijo que la puesta en vigor del sistema de bandas es oportuna porque Honduras “está en una mejor posición externa”, lo que le permite “retornar al sistema cambiario (flexible) sin temor a exabruptos”.

Washington, DC.- Las deportaciones de personas que violaron normas de tránsito, leyes migratorias o que condujeron en estado de ebriedad aumentaron durante el año fiscal 2010 y ayudó al gobierno del presidente Barack Obama a establecer un récord de inmigrantes expulsados.
Estados Unidos deportó poco más de 393 mil personas en 2010, de las cuales la mitad fueron consideradas delincuentes.
La información del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) mostró que de las personas deportadas, 27,635 fueron arrestadas por conducir en estado de ebriedad, cifra que superó el doble de los 10,851 casos de personas deportadas por el mismo tipo de delito dos años antes.
La Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Angeles (CHIRLA), había advertido en marzo que el número de inmigrantes deportados y que no han cometido faltas que no constituyan una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos había crecido de manera “alarmante”.
“Entre seis y siete de cada 10 deportados en los últimos dos años no tenía delitos graves”, dijo a Univision.com Jorge Mario Cabrera, director de comunicaciones de CHIRLA. “Y el número de expulsados durante los dos primeros años del gobierno del presidente Barack Obama se acercó al millón de personas”.
Cabrera dijo además que a la lista de faltas del ICE “hay que agregar a personas que fueron arrestadas por andar mareadas (con unas copas de más). Fueron detenidas y expulsadas de Estados Unidos por una falta que no amerita bajo ningún punto de vista una deportación. Y no sabemos si fueron halladas culpables de algún tipo de delito criminal por parte de un juez competente. Ese dato no lo tenemos”.

Cifras alarmantes
De acuerdo con reportes del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), el go-bierno federal deportó un récord de unas 393 mil inmigrantes indocumentados en el último año fiscal (del 1 de octubre de 2009 al 30 de septiembre de 2010), y de ellos 195 mil tenía antecedentes penales.
La cifra suplantó al anterior logrado durante el año fiscal 2009 de 389 mil deportados.
La cantidad de personas con cargos penales expulsadas aumentó en 81 mil en el año fiscal 2010, según las cifras de la agencia de inmigración y aduanas (ICE).
“Este gobierno se ha centrado en velar por el cumplimiento de nuestras leyes de inmigración de una manera sensata y eficaz, que le da prioridad a la seguridad pública y nacional”, dijo la jefa de la seguridad de Estados Unidos, Janet Napolitano, cuando el DHS dio a conocer la cifra de expulsados.
“Esta estrategia ha producido resultados históricos, y se ha deportado a más delincuentes extranjeros condenados que nunca antes y se han emitido más sanciones pecuniarias que durante todo el gobierno anterior contra empleadores que infringen las leyes de inmigración”, afirmó.

Alabama.- La Unión Americana de Derechos Civiles (ACLU) encabezó un grupo de organizaciones que presentó una petición preliminar para que una corte federal bloquee la ley HB56 de Alabama, inspirada en la polémica SB1070 de Arizona.
“Presentamos una petición preliminar para bloquear la ley antes de que entre en vigor el 1 de septiembre”, dijo el abogado Sigfredo Rubio, de la ACLU en Alabama. “La medida tiene el propósito de que la jueza tome una decisión preliminar primero antes de discutir el caso en un juicio”.
La ley migratoria HB56 de Alabama, además de criminalizar la estadía indocumentada, otorga poderes extraordinarios a las policías locales para detener a individuos si tiene dudas razonables que se trata de indo-cumentados, y obliga al personal educativo reportar a los alumnos indocumentados.
A principios de julio el grupo, integrado además por el National Immigration Law Center (NILC) y el Southern Poverty Law Center, interpusieron una demanda contra la HB56 en la corte federal de distrito Norte, que tiene jurisdicción sobre Alabama.

Clima de miedo
Las organizaciones argumentan que la ley lesiona los intereses de miles de habitantes del estado de Alabama y afecta “múltiples aspectos de la vida diaria de un sinnúmero de personas” de ese estado del sur.
“También pedimos a la jueza una audiencia para argumentar nuestro caso antes del 1 de septiembre”, agregó Rubio. “Esperamos que la jueza lea nuestra petición e imagino que habrá una petición oponiéndose y nos van a citar para que presentemos los argumentos. Ese es el proceso a seguir. Nosotros confiamos en que la corte atenderá el pedido y procederá a bloquear la ley antes que ésta entre en vigor. Si no es así, va a causar daños irreparables”.
El legislador Wade Henderson (republicano), uno de los principales impulsores de la HB56, señaló que ésta fue redactada de tal manera que si una corte dictamina que una de sus partes es inconstitucional o contraviene la ley del estado, el resto seguirá en vigor, de acuerdo con un reporte de The Associated Press.

Más dura que la de Arizona
La ley migratoria de Alabama es consi-derada por las organizaciones que defienden los derechos de los inmigrantes como la más dura de su estilo, incluso más se-vera que la SB1070 de Arizona.
La HB56 “es más opresiva que las leyes de Utah, Indiana, Arizona y Georgia”, dijo Andre Segura, abogada del Proyecto de derechos de los Inmigrantes de ACLU. “No sólo es abiertamente inconstitucional, sino que va en contra de los valores estadounidenses”.
A juicio de ACLU, la HB56 autoriza la discriminación racial, disuade a los niños de ir a la escuela y criminaliza a quienes le echan una mano de ayuda a los indocumentados.
“Esta ley no sólo es antiinmigrante, sino es antiestadounidense”, opinó Olivia Turner, directora ejecutiva de la oficina de ACLU en Alabama.

Valores en riesgo
“Esta ley (la HB56) va en contra de los derechos fundamentales garantizados por la Constitución”, dijo Linton Joaquín, consejero general de NILC. “Alabama, al igual que todos los estadounidenses, merece algo mejor”, agregó.
Sin Yen Ling, abogado del Asian Law Caucus, dijo que “la Corte debe enviar un fuerte mensaje de que leyes como la HB56 no están permitidas por la Constitución”, mientras que Mary Bauer, directora legal del Southern Poverty Law Center, señaló que la HB56 “socava nuestros valores americanos de justicia e igualdad”.
A la fecha, jueces federales han impedido que leyes similares a la de Arizona –y la propia ley de Arizona- entren en vigor de manera total y han detenido aquellas partes más polémicas, como el arresto de individuos si la policía tiene duda razonable que se trata de indocumentados y la obligación de portar documentos de identidad tanto a ciudadanos como inmigrantes.

Un reporte de robo de identidad es una denuncia policial que incluye mas detalles. El reporte de robo de identidad incluye mas detalles sobre el delito lo cual permite que las compañías de informes de crédito y los negocios involucrados puedan verificar que usted efectivamente es una víctima del robo de identidad— y también sirve para que puedan tomar conocimiento de cuáles son las cuentas y la información incorrecta que resultó de este incidente. Frecuentemente, las denuncias policiales corrientes no contienen tantos detalles sobre las cuentas que fueron abiertas o utilizadas indebidamente por los ladrones de identidad.
La copia impresa de su formulario de queja de robo de identidad puede contener detalles adicionales que serán útiles en la denuncia policial. La policía no está obligada legalmente a utilizar el formulario de queja de robo de identidad como parte de su denuncia. Es posible que el departamento de policía de su localidad tenga implementado otro mecanismo para incorporar los detalles del delito cometido en su contra. En estos casos, la denuncia policial como tal puede cumplir la misma función que un reporte de robo de identidad.

Registros fuera de su informe crediticio
Cuando usted presenta un reporte de robo de identidad, las compañías de informes de crédito procederán a bloquear la información fraudulenta de forma permanente, de manera tal que estos datos no aparecerán registrados en su informe de crédito. La presentación de un reporte de robo de identidad ante las compañías de informes de crédito o ante aquellas compañías en las cuales el ladrón de identidad usó su información, le garantizará que estas deudas no aparezcan registradas en su informe de crédito. La presentación de un reporte de robo de identidad puede impedir que una compañía continúe intentando cobrar las deudas surgidas de un robo de identidad o que traspase estas deudas a un tercero cediéndole el derecho de hacer las gestiones de cobranza. También le permite colocar una alerta de fraude prolongada en su informe de crédito. Si su reporte de robo de identidad no contiene la cantidad de detalles suficientes que permitan verificar que usted es una víctima del robo de identidad, las compañías de informes de crédito pueden negarse a aceptarlo. En dicho caso, las compañías de informes de crédito cuentan con determinados plazos para responder a su reporte de robo de identidad para solicitarle información adicional.

Crear y utilizar un reporte de robo de identidad puede que conlleve  dos pasos:
El primer paso se inicia con la presentación de su denuncia ante las autoridades competentes locales, estatales o federales. Entre estas autoridades pueden incluirse su departamento de policía local, la oficina de su Fiscal General Estatal, el FBI, el Servicio Secreto de EE.UU., la FTC o el Servicio de Inspección Postal de EE.UU. Algunos estados tienen leyes que establecen que los departamentos de policía locales deben tomar las denuncias, pero no existe ninguna ley que obligue a las agencias federales a recibir denuncias.

Proporsione toda la información posible
Al hacer su denuncia usted debe suministrar toda la información que conozca sobre el delito, incluyendo todos los datos que conozca que estén relacionados a las fechas del robo de identidad, las cuentas abiertas fraudulentamente y el nombre del presunto ladrón de identidad. Hacer una denuncia con la FTC en línea puede ayudarlo a dar los mas detalles posibles y luego le puede pedir a la policía local que incorpore una copia impresa de su queja de robo de identidad ante la FTC a la denuncia policial.
El Segundo paso se inicia con el envío de una copia de su reporte de robo de identidad al negocio involucrado y a las compañías de informes de crédito, deberá enviar este documento por correo certificado con acuse de recibo. Las compañías pueden solicitarle más información o documentación adicional para verificar que usted es una víctima del robo de identidad. Las compañías deben hacer la solicitud de información y documentación adicional dentro de los 15 días de recibido su reporte de robo de identidad. A partir de entonces, la compañía o negocio cuenta con 15 días suplementarios para trabajar en su caso y asegurarse de que su reporte de robo de identidad contiene todos los detalles necesarios.  También tienen derechos a tomarse  otros 5 días más para revisar la información que usted les suministre. Por ejemplo, si usted les suministró la información 11 días después de que se la solicitaran, las compañías pueden extenderse hasta el día 16 para tomar una decisión.

¿Qué tengo que hacer para conseguir un reporte de robo de identidad?
Para agregar más detalles a su denuncia, el oficial puede adjuntar o incorporar su queja de robo de identidad a la denuncia policial. Pídale al oficial de policía que le entregue una copia de la denuncia con su queja de robo de identidad adjuntada o incorporada. Es posible que en algunos lugares el oficial de policía no pueda entregarle una copia de la denuncia policial oficial, pero sí podría estar en condiciones de firmar una copia de su queja de robo de identidad y escribir el número de la denuncia policial en la sección correspondiente. Asegúrese de conservar una copia del número de la denuncia policial.
Usted puede presentar una queja en Internet visitando ftc.gov/robodeidentidad. Si no tiene acceso a Internet, llame a la línea gratuita de asistencia para víctimas de robo de identidad: 1-877-ID-THEFT (1-877-438-4338); TTY: 1-866-653-4261; o escriba a:
Identity Theft Clearinghouse
Federal Trade Commission
600 Pennsylvania Avenue, NW
Washington, DC 20580