Charlotte NC – Evitemos el frío sin poner en peligro la vida, es uno de los consejos que el bombero hispano Carlos P. Beteta (Bombero II) de la Oficina de Medios de Comunicación y Asuntos Públicos, dio a conocer en una entrevista para El Progreso Hispano, al iniciar la época de frío y con esto el peligro latente de tener un incendio  involuntario dentro de las familias hispanas, que no están muy al tanto del tipo de  construcción que existe en este país.“Los calentadores de querosen y los calentadores portátiles, necesitan un espacio muy amplio, al menos tres pies entre el  calentador y cualquier cosa que pueda iniciar fuego, es una regla que debemos cumplir” nos manifiesta nuestro entrevistado.Continuamos con otro tema muy interesante: “Para cocinar o para calentar su casa, no utilice estufas, hornos, parrillas de carbón o de gas. El uso de asadores de gas o carbón en interiores, producen cantidades letales de monóxido de carbono. Además el uso de gasolina o cualquier acelerador para iniciar un fuego en su chimenea o estufa de leña, pueden ser extremadamente peligrosos”.Un tema que todos debemos tomar en cuenta es el siguiente: “Siempre tenga las alarmas de humo y monóxido de carbono en buen funcionamiento, en su hogar. Es decir debemos reemplazar las baterías antes de que se agoten por completo. Se deben cambiar las baterías por lo menos dos veces al año cuando cambien las estaciones del tiempo (otoño y primavera). La recomendación es que se debe chequear esto cada semana, porque no se sabe cuando pueden fallar.En este momento existen once bomberos latinos en el condado de Mecklenburg, en caso de emergencia, cuando lleguen los bomberos y si necesitan ayuda y no hablan inglés, los bomberos que estén cubriendo el incendio o la emergencia se comunicaran vía radio con cualquiera de los bomberos hispanos del condado. Se estima que el ochenta por ciento de las llamadas de  emergencia son  atendidas en apenas seis   minutos, desde el momento que se  comunicaron con la estación del 911.AdvertenciasLlega la época de las fiestas de fin de año donde el sistema  eléctrico se lo sobrecarga, colocando luces tanto dentro como fuera de la casa. Para prevenir accidentes es necesario que se tomen los puntos de energía eléctrica desde distintos puntos de la casa y no se pongan todos en un mismo sitio, pues esto puede provocar un incendio.Otra recomendación para la época invernal que se aproxima, es que si la energía eléctrica se corta, como por ejemplo árboles congelados que caen sobre las líneas u otros acontecimientos más graves, no tratemos de llevar dentro de la casa parrillas para poner carbón para calentarse, esto se debe hacer únicamente cuando exista una chimenea debidamente instalada. Lo más importante es salir de la casa, si tu automóvil trabaja, lleva a tu familia a un lugar seguro como un vecino o un familiar que tenga energía eléctrica. Cuando las emergencias son más grandes la ciudad esta en capacidad de abrir albergues en ciertos sitios estratégicos como escuelas para que la gente pueda albergarse hasta pasar la emergencia.Para finalizar esta entrevista Carlos Beteta, manifiesta: “Si tu no sabes como  controlar el fuego en una chimenea no lo uses y si esta fuera de control llama a los bomberos que ese es nuestro trabajo. Recuerden, que todos debemos conocer  nuestra casa y planear una ruta de escape en caso de una emergencia”, afirma este bombero hispano que desea instruir de la mejor forma a los latinos de esta ciudad.

Charlotte NC.- En la iglesia Nuestra Sra. de Guadalupe, el pasado lunes 14 de noviembre la cadena Compare Foods, una cadena de supermercados con cinco locales en Charlotte, anunció su más reciente donación a un grupo de iglesias locales que están participando es su programa de donativos mensuales. Como parte del programa, las iglesias recogen recibos de Compare Foods, de los   alimentos comprados por miembros de la comunidad, para posteriormente presentarlas a los supermercados para recibir un porcentaje de la recepción total, como una donación.El programa ha sido una exitosa asociación entre las iglesias locales y esta prestigiosa cadena de alimentos. Además, el programa de donación ha servido para fortalecer la relación entre la cadena de supermercados y sus clientes.
Donaciones de enero a octubreDe enero a octubre del presente año, Compare Foods ha donado a las siguientes instituciones religiosas: Nuestra Señora de Guadalupe ($ 64.807,26),  San Vicente de Paul ($ 10.770,26), Nuestra Señora de la Asunción ($ 8.939,94), San John Neumann ($ 6.089,60), Camino Pentecostal ($ 3.683,41), Tabernáculo de la Unción Pentecostal ($ 3.494,01)Las estimaciones que maneja esta empresa, determina que donarán más de $ 100,000 a las iglesias locales, hasta el final del año calendario 2011.Omar Jorge, Gerente General de Compare Foods, manifestó a este medio de comunicación: “Una de nuestras creencias básicas es en devolver a la comunidad. Desde nuestros inicios en 1989, Compare Foods ha encontrado un socio sólido en las organizaciones religiosas como las iglesias y organizaciones no lucrativas. Estamos orgullosos de que estas iglesias serán capaces de utilizar estas donaciones para promover sus misiones”.Además nos comentó: Se entrega un cheque mensual a todas las iglesias participantes, aún falta noviembre y diciembre para      cerrar este año y se aspira seguir con este programa el próximo año, lo que queremos es educar al público sobre lo que se está haciendo. Un detalle muy importante es que la iglesia es la responsable por el uso de los fondos, no le ponemos ninguna condición a la iglesia de cómo usar esos fondos, hacemos la donación y es a discreción de la iglesia como lo necesita”.Para concluir esta entrevista la pedimos un mensaje final a Omar Jorge: “Les queremos dar las gracias a las iglesias y a nuestros clientes que participan en ellas, así como nos apoyan a nosotros, nosotros apoyamos a las iglesias, gracias por el apoyo y esperamos seguir apoyando a la comunidad ahora para estas fiestas y para el futuro”.Lo único que podemos agregar, ejem-plos como este debemos replicar en nuestra comunidad “Hispanos ayudando a Hispanos”.

Monroe NC – Ahora a través del programa “La Plaza”, en el Colegio  Comunitario South Piedmont (SPCC) de la ciudad de Monroe, le permitirán estudiar a su propio ritmo y desde su casa. Todo esto a través de un convenio suscrito entre el Gobierno Mexicano y este Colegio Comunitario. La gran novedad es que podrán sacar su Certificado de Secundaria o GD (como se lo conoce en Estados Unidos), gracias a un programa de enseñanza totalmente en español, nos cometa la colombiana Xiomara Pacheco, Coordinadora General de este programa.El Instituto Nacional para la Educación de los Adultos en México, es una institución educativa que atiende a personas mayores de 15 años que por alguna situación no tuvieron la oportunidad de aprender a leer o a escribir, prepara a quienes no han concluido su  primaria o secundaria para terminarla con la ayuda de la creación de su Programa Educativo.Este programa cuenta con 12 alumnos en la sección primaria y 41 en la secundaria, dando un total de apenas 53 alumnos. La directora Xiomara Pacheco nos comenta: “Teníamos registrados 156 alumnos de los cuales apenas quedan 53, es realmente una pena que este programa no llegue a todos los que necesitan, porque siempre el pretexto es la falta de tiempo.Nos encontramos con un alumno de este programa, el mexicano Alfonso Vargas Hernández, del estado de Guerrero, quien nos comenta: “Estoy asistiendo a clases desde hace dos meses y vengo  dos o tres veces por semana. Realmente creo que se aprende mucho y sobre todo esto que  aprendemos le sirve a uno en todos los aspectos”. Además nos confiesa que:”Hay tiempo para todo, necesitamos la información exacta para estudiar y mejorar nuestras vidas”.Decidimos conversar con una de las maestras,la colombiana Ana María Forero, quien es instructora de Matemáticas, y nos manifiesta: “Es el único lugar que se dan las clases en español, además son   gratuitas”. La  gran inquietud que  tenemos es conocer que tan complejas son las matemáticas, a lo que responde: “Son sumas, restas, multiplicaciones y divisiones, álgebra, geometría y geometría analítica. La ventaja de todo esto es que el programa es personalizado, es decir tienen siempre una persona que les puede ayudar. No ocurre lo mismo con las clases de inglés que se  entregan lecciones para que los desarrolles en la casa. En este momento tengo 30 personas, únicamente trabajamos 10 por clase, cuatro días a la semana, de lunes a jueves”.Conversamos con María Pérez de Guanajuato México, que nos comenta: “Donde yo trabajaba cerraron y el tiempo que ahora tengo libre lo estoy dedicando a estudiar. Además estoy estudiando en casa inglés y creo que he mejorado mi comprensión”.Las personas interesadas en este programa de enseñanza únicamente necesitan inscribirse con una planilla de pago de luz ó teléfono, que contengan el nombre y la dirección únicamente, con este documento se procede a registrarlos, momento en el cual se entrega una identificación del Colegio Comunitario con un número asignado.Para finalizar Xiomara Pacheco nos dice: “En muchas ocasiones hay personas que están en la universidad y tienen que para sus estudios porque no tienen el certificado de secundaria. Las materias no son difíciles de pasar, además cualquier persona de cualquier nacionalidad puede ingresar tan solo con tomar un pequeño test de conocimientos”.Hacemos un llamado a la comunidad de Monroe para que participen en este programa, que también lo pueden hacer vía Internet o directamente visitando el 4209 Old Charlotte Hwy Monroe NC 28110 y para mayor información llamando al teléfono 704-290-5241, atención en español.

Charlotte, NC- Por simple casualidad o más bien “causalidad” irrumpió hace unos meses “College Access Para Todos”, otro de los tantos proyectos que ha avanzado sin tregua con la venia y el empuje de la Coalición Latinoamericana. Y es que pareciera que todo lo que recibe el visto bueno de esta institución estuviera destinado a convertirse en logro. Pocos meses después de habérsele dado forma  a lo que inició como un ensayo de buena voluntad, ya suman más de 20 los muchachos que se reúnen en el organismo de Central   Avenue cada miércoles en la tarde.  “College Access Para Todos” es eso, el resultado de un profundo desvelo en autobús camino a Raleigh, apuntalado por corazones jóvenes con un único sueño en común, el de  “estudiar”. De la intensa raíz del grupo juvenil local United For The Dream, básicamente se genera la idea de hacer coincidir universidades como Johnson C Smith en la Ciudad Reina, con inquietos chicos que se rehúsan a la mediocridad  y que ya han conseguido que lo sobresaliente sea premiado con becas, sin que el estatus migratorio  represente un conflicto. Pero los vivarachos idealistas no se abandonan al conformismo de lo que vendrá por añadidura. Ellos mismos preparan informes y se rodean de gente capas  involucrada con la infraestructura que lleva al éxito.  Bajo la calificación celosa de la maestra española Cristina Sánchez, los adolescentes se aventuran en talleres que los preparan para presentarse al “college”. Allí se pulen en prácticas para pasar el examen SAT, un paso inicial y esencial para la aceptación a la universidad, o en entrenamientos de redacción de  ensayos para pedir becas, que enseñan desde elegir un formato hasta determinar la cantidad de oraciones.  “En el viaje nos dimos cuenta que la mayoría no sabía qué hacer para ir a la universidad y encontramos que la información que nos daban los consejeros en la  escuela no eran muy completos, entonces decidimos formar este grupo para  informarnos e informar a los demás”, dijo a El Progreso Hispano el estudiante Juan Ramos.La visión concretada desde mayo pasado, es además mérito de  Jennifer Geyer y la directora de recursos Susana Jerez. Surge “Padres En La Onda”A los originales foros educativos cuyo propósito sigue siendo intercambiar información sobre recursos, se fueron uniendo los padres que llegaban a la entidad acompañando a sus hijos. Así nació “Padres En La Onda”, otro acierto que repercutió más de lo previsto. En sus encuentros reciben información a la que de otra forma no tendrían acceso. Con una guía básica se enteran si van a poder pagar por la universidad, en qué consisten las clases que toman sus hijos, o qué hacen estos en el tiempo que invierten en las reuniones. “Padres En La Onda” surge a raíz de que invitamos a pasar a los padres que traían a sus hijos y esperaban en el estacionamiento. A veces tenemos hasta 50 personas participando y haciendo preguntas, contó Armando Bellmas, director de comunicaciones de la Coalición. En la Coalición Latinoamericana, sin embargo, no se pierde de vista el propósito de su comienzo, por lo que a la par se continúan impartiendo las clases de computadoras, inglés, derechos laborales o ciudadanía que por años han ido formando parte del programa. Como centro de recursos para latinos, la institución también mantiene el compromiso de abogar por familias que enfrentan barreras educativas,  económicas o culturales.  Más informes al 704-531-3848

Washington, DC – Los delitos por odio en Estados Unidos aumentaron en 2010 en relación con el año previo y las personas de origen hispano encabezan las ofensas delictivas por prejuicio basado en la etnicidad, informó hoy el FBI.En su informe anual de Delitos de Odio, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) señaló que en 2010 se reportaron 6,628 incidentes que involucraron a un total de 8,208 víctimas, un aumento en relación con las cifras de 2008.Por comparación, el total de incidentes registrados en 2009 fueron 6,598 con un total de 8,336 víctimas.
Por Prejuicio racialLos delitos de odio reportados por más de 2,000 agencias policiales de Estados Unidos involucraron un 47.3 por ciento de delitos motivados por prejuicio racial que se mantuvieron como los de mayor incidencia y un 20 por ciento por prejuicio religioso.Según el informe, el 19.3 por ciento fueron motivados por sesgo a la orientación sexual, mientras un 12.8 por ciento por prejuicio a la etnicidad y el origen nacional, mientras el 0.6 por ciento son originados por recelos a la discapacidad física.Las ofensas raciales fueron las más numerosas, con un total de 3,949 víctimas, un 70.1 por ciento de las cuales fueron contra afroamericanos, un ligero decremento en relación con el 71.5 por ciento de 2009.Un total de 17.6 por ciento de los casos fueron contra anglosajones en comparación con el 16.5 por ciento el año precedente, el 5.1 por ciento contra asiáticos, en comparación con el 3.7 por ciento del reporte anterior y 1.1 por ciento contra indios americanos.Los hispanos no están considerados en la categoría racial, sino en la étnica, toda vez que los latinos pueden ser lo mismo caucásicos, mestizos o de ascendencia negra o asiática.Las víctimas por origen étnico sumaron 1,122 en 2010 –un aumento frente a las 1,109 registradas en 2009- la mayor proporción, un 66.57 por ciento, fueron contra hispanos, en tanto en 2009 la proporción fue del 62.4 por ciento. El resto de las víctimas fueron de etnicidades diferentes.Bajo la nueva legislación, el Departamento de Justicia puede investigar ese tipo de delitos y tiene jurisdicción para procesar casos cuando las leyes locales o estatales son inadecuadas o las autoridades locales no quieren actuar.Las estadísticas del FBI muestran que los ataques en contra de los latinos aumentaron en un 40 por ciento del año 2003 a 2007.Lo extraño es que el propio departamento de Justicia había señalado hace un par de meses que el número de delitos de carácter violento en EU había bajado.El número de delitos violentos en Estados Unidos se redujo en un sorprendente 12% el año pasado, un descenso mayor del que el país ha tenido en promedio desde 2001, dijo el Departamento de Justicia, según informó la agencia AP.La Oficina de Estadísticas de Justicia informó que ocurrieron 3.8 millones de delitos violentos el año pasado, un descenso con respecto a los 4.3 millones en 2009, de acuerdo a la agencia AP.Los expertos no están seguros de la razón. La expectativa era que los delitos aumentarían en medio de una economía débil con alto  índices de desempleo, como aconteció en 2010.

Washington, D.C.- A poco más de un año de las elecciones presidenciales, líderes latinos conservadores, como el senador Marco Rubio (republicano de Florida), están tratando de darle un giro al discurso del Partido Republicano en inmigración. La estrategia es centrarlo en la necesidad de reformar el “sistema migratorio legal”, como un paso necesario antes de enfrentar el debate sobre la legalización de 11 millones de indocumentados.Hace un par de semanas, el legislador pasó cerca de dos horas presidiendo una audiencia sobre tráfico humano, de la Comisión sobre Seguridad y Cooperación en Europa. A pesar de no ser el presidente del grupo, Rubio, fue el único miembro del Congreso presente, dirigiendo toda la sesión. ¿Coincidencia? Probablemente no.El área de tráfico humano y las deficiencias en el sistema de inmigración legal, que permiten este tipo de delitos, ocupan un lugar prioritario en la agenda del senador. Con sólo 103 acusaciones federales en 2010 a nivel nacional, en comparación con 2,803 en Europa, existe material en abundancia, sobre todo considerando que Estados Unidos es uno de los receptáculos más importantes de personas traficadas.
Urgen reformas”Es un problema que está creciendo, hay que crear conciencia sobre él. Hacen falta reformas, crear un sistema moderno de inmigración”, aseguró a la prensa al término de la jornada.”Hay épocas en que se necesitan muchísimas personas del extranjero para trabajar, nos falta un buen sistema con el cual los individuos puedan entrar a este país legalmente, trabajar y regresar, sin verse obligados a caer en manos de entidades abusivas”, dijo.Consultado por La Opinión, respecto a si su idea de reformas al sistema migratorio, incluye la legalización de 11 millones de indocumentados, Rubio enfatizó que ese punto es el más controversial. “Es un problema políticamente muy difícil. En este momento no existe la solución a nivel político, no existen los votos, ni la voluntad de lidiar con eso”, dijo.”Pero si tenemos la primera parte de un sistema legal que funcione, que no permita abusos, la segunda fase se va a hacer un poco más fácil, no fácil, pero un poco más fácil”, explicó. “Hasta que no se cree un sistema legal que funcione, no vamos a poder llegar a la segunda etapa de esta discusión”, agregó.
Tema ausenteMás aún, cuando fue cuestionado  respecto a cómo se ha tratado el tema migratorio en los debates por las primarias republicanas, el legislador no ocultó su molestia. “Siempre he dicho que el tono es relevante en todo. Cuando hablamos de inmigración es importante que el Partido Republicano se posicione como una coalición que está a favor de la inmigración legal, no sólo un partido que está en contra de la inmigración ilegal”, dijo.”El tono de ahora no es ese. No se han enfocado lo suficiente en eso. GOP está a favor de un sistema de inmigración legal, en el cual este país siga honrando su legado”, recalcó.A pesar de que en el Senado, varios legisladores han utilizado expresiones consideradas anti-inmigrantes, esta es la primera vez que Rubio habla del tono utilizado por los    republicanos al hablar de este tema. En mayo pasado, el senador Jim DeMint (republicano de Carolina del Sur) comparó a los inmigrantes indocumentados con “la filtración de petróleo en el mar”, ocurrida en el Golfo de México.
Encuesta recienteSin embargo, está en duda aún si eso será suficiente para capturar a los hispanos que ahora vacilan respecto a su voto. Una encuesta realizada en octubre por Latino Decisions e Impremedia a 600 personas, mostró que inmigración y Dream Act, siguen estando entre los tres temas más relevantes para la población, con un 42% de las preferencias.Varios líderes demócratas tienen conciencia de esto. “Con estas distracciones el senador Rubio quiere ignorar la tragedia que está ocurriendo en estados como Alabama. La solución tiene que ser integral y más pronto que tarde, para darle alivio a familias, muchas de las cuales incluyen ciudadanos, a quienes les quieren negar hasta el derecho al agua”, dijo el vocero del senador Harry Reid (demócrata de Nevada), José Parra.Cuando aún queda mucho camino por recorrer, sólo el tiempo dirá cuál mensaje prevaleció a la hora de ganar el voto latino, en un momento histórico en que tanto el sistema quebrado de inmigración como la economía, siguen causando serios estragos en la vida de millones en Estados Unidos.

Washington.- Aunque organizaciones guatemaltecas en EE.UU. quieren regularizar el estatus migratorio de muchos de sus compatriotas en el país, critican al Gobierno de Guatemala por promover una petición de TPS a raíz de las recientes lluvias.”Recientemente ocurrió una tormenta tropical que dejó muchos daños en toda la región centroamericana, incluyendo Guatemala”, dijo  Francisco Rivera, presidente de la Mesa Redonda Centroamericana en Estados Unidos.”Y por ello el Gobierno guatemalteco ha promovido una petición de Estatus de Protección Temporal (TPS) para más de un millón inmigrantes de Guatemala”, agregó.La cancillería guatemalteca hizo la petición del alivio migratorio a finales de octubre a la secretaria de Estado, Hillary Clinton.El año pasado el Gobierno guatemalteco hizo una petición similar a EE.UU. como consecuencia de los estragos causados por la tormenta tropical “Agatha” y la erupción del volcán de Pacaya.”Los guatemaltecos nunca han tenido TPS, lo único que los benefició a ellos fue la amnistía migratoria de 1986 y el programa de protección ABC a finales de la década de los ochenta”, explicó el dirigente de la Mesa Redonda Centroamericana.
Beneficio migratorioEl TPS es un beneficio migratorio que EE.UU. otorga a extranjeros indocumentados que provienen de países afectados por guerras civiles o desastres naturales para que puedan vivir y trabajar legalmente en el país.Washington ha otorgado el TPS a Nicaragua, Honduras y El Salvador, tras devastadores desastres naturales y también a Haití tras el sismo de enero de 2010.Rivera indicó que a pesar de que las tormentas de finales de octubre dejaron muertos, infraestructura dañada y cosechas perdidas en el país centroamericano, considera que actualmente es “el peor momento” en Estados Unidos para buscar apoyo en este tema.”En este momento hay un gran clima anti-inmigrante y para dar nuevas aprobaciones que favorezcan a inmigrantes es ir en contra de toda la corriente política que hay acá en este momento”, opinó Rivera.Rosa Posadas, presidenta de la Unión de Guatemaltecos Emigrantes en Los Ángeles (UGE), dijo a Efe que “es justo y necesario el TPS para guatemaltecos”.”El Ministerio de Relaciones Exteriores guatemalteco es negligente porque no pone expertos que anteriormente con su trabajo de abogados o cabildeando han logrado otros TPS para centroamericanos”, indicó Posadas.”Estados Unidos tiene una gran deuda con los guatemaltecos, hace poco oficialmente el gobierno nos mandó a pedir perdón porque a mediados del siglo pasado hicieron un experimento infectando con sífilis a cientos de gente en Guatemala, nos piden perdón; pero no nos aprueban ni siquiera un TPS”, criticó.Por su parte, Byron Vásquez, director de la Casa de la Cultura de Guatemala en Los Ángeles dijo a Efe que por los más de 250.000 refugiados del conflicto armado de Guatemala que se vinieron a EE.UU. esta nación tiene una responsabilidad más grande con el país centroamericano que el simple otorgamiento de un TPS.”Nosotros sufrimos una intervención   militar de Estados Unidos y eso dejó arruinada toda la infraestructura del país y para reconstruir no ayudaron”, aseveró Vásquez.”Mientras nosotros no les presentemos a los congresistas el por qué creemos que ellos son los responsables de la tragedia que vive Guatemala no va a haber manera de que nos tomen en cuenta para una protección temporal o regularización migratoria definitiva”,finalizó.

Portland, Oregon.- La Policía antimotines desalojó a los manifestantes del movimiento Ocupemos Wall Street de un parque céntrico de Portland después que cientos de personas desafiaron la orden del alcalde de que despejaran la zona a la medianoche. Se estima que hubo al menos 50 arrestados.Los manifestantes anticapitalistas y sus simpatizantes habían ocupado el parque pese a que las autoridades en otras ciudades intensificaban la presión contra las protestas, arrestando a decenas de personas. Los manifestantes han hecho oír su voz en las plazas de varias ciudades de Estados Unidos desde septiembre.Por la tarde, los agentes policiales habían rodeado el campamento en Portland, donde los manifestantes realizaban una “asamblea general” a fin de decidir los próximos pasos que iban a tomar después de la orden de que abandonaran el lugar.
Hasta de bastones se valieronAlgunos policías se valieron de bastones para alejar a la gente del campamento y por altoparlantes les advertían que todo aquel que se negara a obedecer podría ser arrestado y “también podría exponerse a agentes químicos y a ser golpeado”. Mientras tanto, los manifestantes cantaban “somos una protesta pacífica”.Se pudo ver cuando la Policía llevaba cargado a por lo menos uno de los manifestantes desde el parque. Otro hombre era llevado en una camilla, estaba consciente y hablaba con los paramédicos, mientras hacía la señal de paz a sus compañeros de protesta, que le respondieron con vítores. No se informó de inmediato sobre arrestos.”Estábamos hablando sobre lo que íbamos a hacer y fue entonces cuando comenzaron a golpear a la gente. Parece como un desperdicio de recursos en mi opinión”, comentó un manifestante, Mike Swain, de 27 años.Choya Adkison, de 30, dijo que la Policía decidió actuar después de darles a los manifestantes una falsa sensación de calma. Ellos pensaron que tenían tiempo para descansar, relajarse y reagruparse, agregó.Los manifestantes usaron muebles viejos, restos de madera e incluso bicicletas para levantar barricadas en los dos extremos de la calle que cruza el campamento, al parecer para bloquear el tránsito rodado. Algunos manifestantes discutieron con otros por las barricadas e insistieron en que fueran retiradas.La presencia policial varió durante la noche, pero sin indicios de cargas contra los manifestantes.Hacia las 4 de la tarde, una fila de unos 200 agentes cortó la calle y blindó la sede federal de los tribunales.Los manifestantes parecían gozar de un espíritu festivo, golpeando cubos de plástico y uno de ellos hizo sonar un cencerro.La Policía advirtió que decenas de anarquistas quizá preparen un enfrentamiento con las autoridades. Los agentes confiscaron el viernes cascotes de cemento, tras ser informados que algunos pensaban utilizarlos como proyectiles. Agregaron que al parecer algunos manifestantes intentan fabricar escudos y obtener máscaras antigás.”Adoptaremos las medidas apropiadas, cuando sea apropiado”, dijo el teniente policial Robert King.

Washington.- Nancy Pelosi, líder de una minoría en la Casa de Representantes, se defendió en el programa ’60 minutos’ de CBS News de las acusaciones en su contra sobre lo que sería ‘corrupción liviana’. Lo que sucedió fue que Pelosi y su esposo compraron acciones de Visa en 2008, unas 5.000 a 44 dólares cada una. A los dos días, valían 64 dólares cada una. En medio, los Representantes votaron una ley de tarjetas de crédito. Por eso se la ‘acusa’ a Pelosi de haber maneja sus influencias para obtener réditos personales.Si bien no hay ninguna ley que prohíba a los miembros del Congreso a utilizar información no-pública para formar su plan de estrategias de inversión, en ’60 minutos’ se cuestionó a varios legisladores de que hayan actuado según sus intereses particulares.En el caso de Pelosi, por ejemplo, la ley de tarjetas de crédito nunca llego a la Cámara de Representantes. La legisladora cuestionó los métodos del programa, ya que ‘basan sus informes a partir de un autor conservador ya desacreditado, que ha hecho carrera sólo atacando a demócratas’.'El Congreso nunca ha hecho tanto por los consumidores y de hecho no aprobó las reformas de la industria de las tarjetas de crédito’, explicó la vocera de Nancy Pelosi, Drew Hammill.Por su parte, ’60 minutos’ explicó que tomó como punto de partida el libro de Peter Schweizer, que trata sobre la ‘corrupción blanda’ (Soft Corruption). Además, el programa dijo haber chequeado de manera independiente la información sobre Pelosi y también sobre el vocero de los Representantes John Boehner y el repubicano Spencer Bachus. Ambos negaron haber usado información no públca de manera    incorrecta.

Washington.- El debate sobre política exterior entre los candidatos republicanos de cara a las elecciones presidenciales estadounidenses ha sacado a la luz sus divergencias sobre el papel que debe jugar la primera potencia mundial en la esfera internacional.Irán, Afganistán, Pakistán y el tema de la tortura dividen a los candidatos a la investidura republicana, como quedó claro tras el décimo debate televisivo en Carolina del Sur (sureste), el primero consagrado a la seguridad y a la diplomacia.Sobre las ambiciones nucleares iraníes -el tema en política exterior considerado más apremiante-, los republicanos han subrayado su firmeza. Pero los dos candidatos mejor situados, han tomado posiciones opuestas.Mitt Romney, ex gobernador de Massachussetts (nordeste), cree que debería contemplarse una acción militar si fracasan las sanciones actuales y no pueden evitar que la República Islámica obtenga la bomba atómica. El empresario Herman Cain, por su parte, parece excluir una intervención armada y se muestra partidario de ayudar a la oposición iraní.Cain se ganó las críticas de sus rivales al cuestionar públicamente el interés en mantener la alianza entre Estados Unidos y Pakistán.También salieron a flote las diferencias sobre Afganistán: Romney acusó al presidente Barack Obama de poner en peligro la misión con la retirada de las tropas de refuerzo a partir de septiembre; mientras que Jon Huntsman es partidario de una retirada total inmediata, argumentando que Estados Unidos está en crisis y no tiene por qué perder dinero en ese país.Los candidatos coincidieron en acusar a Obama de tibieza hacia Israel, con la intención de satisfacer a sus partidarios entre los cristianos conservadores y ganar puntos entre el electorado judío, que está en juego en varios estados clave, como Florida.Rick Perry, el gobernador de Texas, sembró la confusión con su propuesta de replantear toda la ayuda que Estados Unidos manda al exterior, incluso a Israel.El uso de la tortura contra el terrorismo, abandonado por Obama al llegar al poder en el 2009, es lo que más ha dividido a los candidatos. Algunos (Herman Cain, Rick Perry, Michele Bachmann) consideran el ahogamiento simulado como un simple “interrogatorio profundo”. Otros (Ron Paul, Jon Huntsman) se oponen firmemente.Pero a un año de la elección, la diplomacia no es el mejor ángulo para atacar al presidente saliente.Al matar a Osama bin Laden, al acosar a los talibanes con ataques de aviones no tripulados y al asociar a Estados Unidos a la caída del líder libio Muamar el Kadafi, “Obama priva a los republicanos de una línea de ataque tradicional contra los demócratas”,